Giovanni Novi Cavaliere del Lavoro

Dal 1° febbraio 2004 al 4 febbraio 2008 Giovanni Novi è stato Presidente dell’Autorità Portuale di Genova

Scarica la Relazione di fine mandato del presidente dell'Autorità Portuale di Genova Giovanni Novi 2004 - 2008

Vertenza Giudiziaria

DICHIARAZIONE DI GIOVANNI NOVI SUL PROCEDIMENTO PENALE SUBITO PER LA SUA ATTIVITA’ DI PRESIDENTE DELL’AUTORITA’ PORTUALE DI GENOVA

Il 4 febbraio 2008, ultimo giorno del mio mandato come Presidente dell’Autorità Portuale di Genova, sono stato raggiunto da un’ordinanza di custodia cautelare con applicazione degli arresti domiciliari. Mi venivano contestate una serie di accuse legate inizialmente all’assegnazione di un terminal (c.d. Multipurpose) nel 2004 con imputazioni varie ma gravi (turbativa d’asta, falsi, concussione, a cui si sono aggiunte in seguito anche varie ipotesi di truffa aggravata e abusi d’ufficio). Ho sempre fin dall’inizio contestato tutte le imputazioni rivendicando la legittimità del mio operato insieme alle altre persone che con me sono state coinvolte nella vicenda (dirigenti e consulenti dell’Autorità Portuale, un terminalista e persino un avvocato dello Stato, oltre al Console della Compagnia Unica dei lavoratori portuali). Si trattava, come è stato evidente nel corso del tempo, di accuse infondate basate su errate interpretazioni dei fatti oltre a dichiarazioni interessate e false.
Infatti già con la sentenza di primo grado, pronunciata il 17 Settembre 2010 dal Tribunale di Genova, il Giudice riteneva solo una parte di una delle tredici imputazioni che mi erano state mosse dalla Procura della Repubblica di Genova, pronunciando sentenza di assoluzione “perché il fatto non sussiste” per tutte le altre.
Dopo che la Corte d’appello di Genova in data 14 Marzo 2012 aveva in parte modificato la sentenza di primo grado applicando la prescrizione per alcune imputazioni, si arrivava finalmente al giudizio della Corte di Cassazione che in data 13 marzo 2014 confermava la formula assolutoria “perché i fatti non sussistono” per tutte e tredici imputazioni, ivi compresa quella per cui vi era stata condanna in primo grado e ivi comprese quelle relative a reati per cui erano decorsi i termini di prescrizione, ritenendo quindi che vi fosse evidenza della mia innocenza.
Si concludeva così una vicenda giudiziaria denominata “il processo del porto” paradossale per ampiezza delle accuse rapportata alla loro infondatezza. Oltre agli enormi danni che la stessa mi ha procurato personalmente che ben si possono immaginare, non posso fare a meno di ricordare il danno procurato al porto di Genova per la perdita di importanti operatori e per l’assegnazione del terminal Multipurpose, avvenuta in corso di causa e quindi necessariamente viziata.